Saturday, 31 August 2013

హైదరాబాద్ ఎవరిది? - డాక్టర్ శైలజనాథ్ సాకె

హైదరాబాద్ ఎవరిది? - డాక్టర్ శైలజనాథ్ సాకె

August 31, 2013

 
జూలై 30 వ తేదీన యూపీఏ సమన్వయ కమిటీ, కాంగ్రెస్ వర్కింగ్ కమిటీ ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర విభజనకు ఆమోదం తెలిపాయి. ఆ నిర్ణయంతో దిగ్భ్రాంతికి గురైన తెలుగు ప్రజలు తేరుకోక ముందే, కొందరు హైదరాబాద్‌లోని కోస్తాంధ్ర, రాయలసీమాంధ్ర ఉద్యోగులందరూ హైదరాబాద్ నుంచి వెళ్ళిపోవల్సిందేనని రెచ్చ గొట్టేటట్లు మాట్లాడారు. ఆ వ్యాఖ్యలతో కోస్తాంధ్ర, రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాలు భగ్గుమన్నాయి.పార్టీలతో నిమిత్తం లేకుండా ప్రజలు పెద్ద ఎత్తున నిరసన కార్యక్రమాలు చేపట్టారు. అక్కడి ప్రజల నిరసన క్రమేణా మహోద్యమం వైపు పయనిస్తోంది. ప్రజాస్వామ్య బద్ధమైన వారి ఆకాంక్షకు మద్దతు తెలుపుతున్నాం. వారి పోరాటానికి జేజేలు పలుకుతున్నాం.

రాజ్యాంగబద్ధంగా తమ రాష్ట్ర రాజధానిలో దశాబ్దాలుగా ఉద్యోగాలు చేస్తున్న కోస్తాంధ్ర రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంత ఉద్యోగులకు తమ అస్తిత్వం, తమ పిల్లల భవిష్యత్తు ప్రమాదంలో పడ్డాయని అర్థమయ్యింది. వారు తమ భయాన్ని నిరసనల రూపంలో ప్రదర్శించడం మొదలుపెట్టారు. తెలంగాణ వాదులు ఆ నిరసన కార్యక్రమాల్ని సానుభూతితో పరిశీలించవలసిందిపోయి ఇంకా రెచ్చగొట్టడం మొదలుపెట్టారు. 'హైదరాబాదులతో మీకేమి సంబంధం -ఉద్యోగులంతా ఇక్కడ్నించి వెళ్ళిపోవలసిందే -ఇక్కడి ప్రజల రక్త మాంసాలతో మేము అభివృద్ధి చేసుకున్నాం. హైదరాబాదు జోలికొస్తే నాలుకలు చీరేస్తాం' అని ప్రకటిస్తున్నారు. ఇంతకు ముందు ఇక్కడ జరిగిన సంఘటనలు పరిశీలిస్తే కోస్తాంధ్ర, రాయలసీమాంధ్ర ప్రజల భయంలో అర్థముందనిపిస్తోంది. తెలంగాణ వాదానికి వ్యతరేకంగా మాట్లాడిన ఒక ఎమ్మెల్యేకి సాక్షాత్తు అసెంబ్లీ ఆవరణలోనే రక్షణ లేకుండా పోయింది. దేశరాజధాని ఢిల్లీలోని ఆంధ్ర ప్రదేశ్ భవన్‌లో పనిచేసే అధికారిపై దాడి జరిగింది.

హైదరాబాదులో పుస్తకావిష్కరణ చేసుకుంటున్న విశాలాంధ్ర మహాసభ వారిపై దాడి జరిగింది. ఇలా చెప్పుకుంటూ పోతే ఎన్నో ఉదాహరణలు. సమైక్యవాదం వినిపించేవారిపై నిర్దాక్షిణ్యంగా దాడులుచేస్తున్నారు.
అసలు అన్ని ఉద్యమాలకు మూలకారణం హైదరాబాదులోనే అభివృద్ధి కేంద్రీకృతం కావడం అని చెప్పక తప్పదు! అది ఎంతగా అంటే , మొత్త ం రాష్ట్ర అవసరాలను తీర్చే స్థాయికి ఎదిగింది. కాబట్టే అటు తెలంగాణ వాదులు హైదరాబాదు తెలంగాణదే అంటున్నారు. ఇటు సీమాంధ్ర ప్రజలు హైదరాబాదులో తమకు న్యాయబద్ధమైన వాటా ఉందని స్పష్టం చేస్తున్నారు. ఇంతకీ హైదరాబాదుపై ఎవరికి హక్కుందో చారిత్రక వాస్తవాలతో పరిశీలన జరపవలసిన అవసరమెంతైనా ఉంది!

గోల్కొండ నవాబు ఇబ్రహీం కుతుబ్ షా నాయకత్వంలోని దక్కను సుల్తానుల కూటమికి అళియ రామరాయలు నాయకత్వంలోని విజయనగర సామ్రాజ్యానికి 1565లో రాక్షసి-తంగడి వద్ద యుద్ధం జరిగింది. ఆ యుద్ధంలో అళియ రామరాయలు మరణించాడు . దక్కను సైన్యాలు విజయనగరంలోని సంపదనంతటిని ఆరు నెలల పాటు తమ తమ ఖజానాలకు తరలించాయి. ఆ యుద్ధం తరువాత విజయనగర సామ్రాజ్య ప్రాభవం క్షీణించడం మొదలైంది. క్రమేపీ ఆ సామ్రాజ్యం బలహీనపడి తమ అధీనంలోని ఆంధ్ర ప్రాంతాల్ని పోగొట్టుకుంది. తిరిగి అవి 1646 నాటికి గోల్కొండ సామ్రాజ్యంలో భాగమయ్యాయి. కాకాతీయాంధ్ర సామ్రాజ్య విచ్ఛిన్నం తరువాత విడిపోయిన తెలుగు ప్రాంతాలన్నీ గోల్కొండ నవాబులు కృషితో తిరిగి ఏకమయ్యాయి.

మహ్మద్ కులీ ఖుతుబ్ షా గోల్కొండ సింహాసనాన్ని అధిష్ఠించిన తరువాత పెరుగుతున్న జనాభా అవసరాల కోసం 1591లో హైదరాబాదు నగర నిర్మాణానికి పునాదులు వేశాడు. తన భార్య భాగమతి ప్రేమ చిహ్నంగా ఈ నగరాన్ని నిర్మించాడని ఒక కథనం. నిర్మాణం పూర్తైనప్పటి నుంచి గోల్కొండ సామ్రాజ్యానికి హైదరాబాదు రాజధానిగా ఉంది. ఈ నగర నిర్మాణానికి 70 లక్షల హొన్నులు ఖర్చైందని మహమ్మద్ కులీ కుతుబ్ షా వద్ద నాజర్‌గా పనిచేసిన మీర్ అబూ తాలత్ తెలిపాడు. హొన్ను అంటే బంగారు నాణెం. అది 3 రూపాయల విలువ గలదని ఆనాడు అంచనా వేశారు. గోల్కొండ నవాబులు గంజాం జిల్లా నుంచి రాయవెల్లూరు వరకు కోస్తాంధ్ర ప్రాంతాల్ని ఆరు సర్కారులుగా విభజించారు. అక్కడి ప్రజల నుంచి కప్పాలను వసూలు చేసేందుకు ఫౌజుదార్లను నియమించారు.

వారు క్రమేణా బలపడి స్థానిక రాజులుగా మారి సామంతులుగా ఉండే వారు. వారి ద్వారా తమకు రావలసిన కప్పాలు వసూలు చేసుకునే వారు. గోల్కొండ నవాబులు రాయలసీమాంధ్రను జయించిన తరువాత ఆ ప్రాంతాలలో శాంతిభద్రతలు పాలెగాళ్ళ చేతుల్లోనే ఉంంచారు. కానీ రెవెన్యూ వసూలు చేయడానికి మాత్రం త మ సేనాధిపతులను పౌజుదార్లుగా నియమించారు. క్రమేపి వారు కడప, కర్నూలు , బనగానపల్లి , ఆదోనిలలో స్థానిక నవాబులుగా ఎదిగారు. అయినా గోల్కొండ సామ్రాజ్యానికి సామంతులుగా ఉంటూ, స్థానిక ప్రజల నుంచి పన్నులు వసూలుచేసి తమ ప్రభువుకి కప్పాలు చెల్లించేవారు.

గోల్కొండ సామ్రాజ్యానికి కొండపల్లి సర్కారు నుంచి సంవత్సరానికి 40,000 హొన్నులు, మచిలీపట్టణం (కృష్ణా) సర్కారు నుంచి 18,000 హొన్నులు, నిజాంపట్టణం (గుంటూరు) సర్కారు నుంచి 60,600 హొన్నులు ఆదాయం వచ్చేదని రికార్డులు తెలియజేస్తున్నాయి. అలాగే, డచ్చి వారు 1610-23 సంవత్సరాల మధ్య మహ్మద్ కుతుబ్ షా నుంచి అనుమతి పొంది గుంటూరు జిల్లాలోని కొల్లూరు వజ్రాల గనులను కౌలుకు తీసుకున్నారు. అందుగ్గాను, వారు నవాబుకు సంవవత్సరానికి మూడు లక్షల హొన్నులు కౌలుగా చెల్లించారు. డచ్చివారు అప్పటి గోల్కొండ నవాబైన మమమ్మద్ కులీ కుతుబ్ షా ను దర్శించి ఒప్పందం చేసుకుని మచిలీ పట్టణం , నిజాంపట్టణంలో స్థావరాలు నిర్మించారు. ఆ ఒప్పందం ప్రకారం ఆయా రేవు పట్టణాలలో జరిగే వ్యాపారంలో గోల్కొండ రాజ్యానికి నాలుగున్నర శాతం ఎగుమమతి సుంక ం, 11 శాతం సముద్ర సుంకం చెల్లించే వారు. ఆనాటి రికార్డుల ప్రకారం సర్కారు ప్రాంతం నుంచి గోల్కొండ సామ్రాజ్యానికి సంత్సరానికి సుమారు రెండు కోట్ల హొన్నులు ఆదాయంగా వచ్చేది. అందులో కోటి హొన్నులు హైదరాబాదు నగరాభివృద్ధికి, పరిపాలనాసంబంధ ఖర్చులకు వ్యయం చేయగా, కోటి హొన్నులు వరకు నికర ఆదాయం ఉండేదని తెలుస్తోంది.

మొగలుల దండయాత్రలో గోల్కొండ సామ్రాజ్యం పతనమైంది. సామ్రాజ్యంలోని అన్ని ప్రాంతాలు మొగలుల అధీనంలోకి వెళ్ళాయి. ఔరంగజేబు మరణానంతరం దక్కనులో వారి రాజప్రతినిధి అయిన నిజాం-ఉల్-ముల్క్ 1724లో స్వాతంత్య్రం ప్రకటించుకున్నాడు. నిజాం-ఉల్ -ముల్క్ మరణానంతరం వారసత్వ యుద్ధం సంభవించింది. ఫ్రెంచి వారు ముజఫర్ జంగ్ ను దక్కను సుబేదారుగా ప్రకటించి పుదుచ్చేరిలో పట్టాభిషేకం జరిపారు. అందుకు కృతజ్ఞతతగా మచిలీ పట్టణం, దివిసీమను వారికి దత్తం చేశాడు. ముజఫర్ జంగ్ హైదరాబాదు బయలుదేరి మార్గమధ్యంలో లక్కిరెడ్డిపల్లి వద్ద హత్యకు గురయ్యాడు. ఫెంచ్ సేనాని బుస్సీ హైదరాబాదు చేరి నిజాం మూడవ కుమారుడైన సలాబత్ జంగ్‌ను నిజాంగా ఆచేశాడు. అందుకు కృతజ్ఞతగా సలా బత్ జంగ్ నిజాం పట్టణం, నరసాపూర్‌లను చ్చి యానాంలో ఫ్రెంచ్ స్థావరం నిర్మాణానికి అనుమతి ఇచ్చాడు. సలాబత్ జంగ్‌కు హైదరాబాదులో రక్షణ లేనందు వల్ల తన రక్షణ కోసం బుస్సీని హైదరాబాదులో ఉంచుకున్నాడు.

ఫ్రెంచ్ సైన్యం హైదరాబాదులో మకాం వేసినందుకు నెలకు రెండు లక్షల రూపాయాలు ఖర్చు అయ్యేవి. నిజాంకు అంత పెద్ద మొత్తం చెల్లించేందుకు కష్టంగా ఉండేది. అందువల్ల తూర్పు కోస్తాలోని గుంటూరు, ఏలూరు, రాజమండ్రి, శ్రీకాకుళం సర్కారులను 1753 నవంబర్ 23న ఫ్రెంచి వారికి దత్తం చేశాడు. ఈ ఒప్పందానికి ఔరంగాబాద్ ఒప్పందమని పేరు. ఈ నాలుగు సర్కారులపై 42 లక్షల ఆదాయమొచ్చేది. సైనిక ఖర్చులకు 29 లక్షలు పోను, 13 లక్షల మిగులు ఆదాయం ఫ్రెంచి వారికి ఇచ్చారు. అప్పటి నుంచి 1760 వరకు ఆ ప్రాంతాలపై ఫ్రెంచి వారి అధికారం కొనసాగింది. 1760లో ఇంగ్లీషు వారితో జరిగిన వాండివాష్ యుద్ధం తరువాత సర్కారు ప్రాంతంలో ఫ్రెంచి వారు అధికారం కోల్పోయారు. ఫ్రెంచ్ వారి స్థావరాలన్నీ ఇంగ్లీషు వారి అధీనంలోకి వచ్చాయి.

ఆ వెంటనే సలాబత్ జంగ్‌కి మహరాష్ట్రులతో యుద్ధం వచ్చింది. సలాబత్ జంగ్ తన సోదరుడైన నిజాం అలీఖాన్‌తో కలసి యుద్ధానికి వెళ్ళాడు. ఆ యుద్ధంలో సలాబత్ జంగ్ పూర్తిగా ఓడిపోయి తన ప్రతిష్ఠను కోల్పోయాడు. అలాంటి పరిస్థితిని తనకనుకూలంగా మార్చుకుని సలాబత్ జంగ్ సోదరుడు నిజాం అలీఖాన్ 1761 జూలై 8న అన్నను బంధించి అధికారాన్ని హస్తగతం చేసుకున్నాడు. ఈయన కాలం నుంచే ఈ వంశం వారు అసఫ్‌జాహీలు అని ప్రఖ్యాతి గాంచారు.

నిజాం అలీఖాన్ అధికారంలోకి వచ్చే నాటికి ఉత్తర సర్కారుల్లో అరాచక పరిస్థతులు నెలకొన్నాయి. పేరుకే అక్కడ నిజాం అధికారం. నిజాం పట్టణం, మచిలీపట్టణం ప్రాంతాలు ఇంగ్లీషువారు అధీనంలో ఉండేవి. చీకాకోలు ( శ్రీకాకుళం) , రాజమహేంద్రవరం ( తూర్పు గోదావరి ) సర్కారులు విజయనగరం రాజుల అధీనంలో ఉండేవి. ఎవరూ గత మూడు సంవత్సరాలనుంచి పేష్కస్ చెల్లించలేదు . సర్కారు ప్రాంతంలోని సామంత రాజులందరిని అదుపులోనికి తీసుకుని గత మూడు సంవత్సరాల పేష్కస్ వసూలుచేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు . మొదటి చర్యలో భాగంగా తన తమ్ముడు బసాలత్ జంగ్‌ను గుంటూరు సర్కారుకు అధిపతిగా నియమించాడు . అక్కడ నుంచి కొండపల్లి ( గుంటూరు) చేరి అక్కడ కప్పం వసూలుచేశాడు. తరువాత కొవ్వూరు (పశ్చిమ గోదావరి) చేరాడు. చికాకోల్ సర్కారు వరకు నిజాం అలీఖాన్ రాక తెలియపరచబడింది. అందరూ స్థానిక రాజులు నిజాంని సందర్శించి పేష్కస్ చెల్లించి నిజాం ఆధిపత్యాన్ని అంగీకరించారు. ఆ విధంగా మళ్ళీ గుంటూరుతో సహా ఉత్తర సర్కారులన్నీ నిజాం అలీ అధికారం కిందకి వచ్చాయి. ఇంగ్లీషువారికి సలాబత్ జంగ్ ఇచ్చిన హక్కులను రద్దుపరచడం జరిగింది.

కానీ బ్రిటిషు వారు ఉత్తర సర్కారులపై హక్కులు సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తూనే వచ్చారు. 1766లో కాండ్రేగుల జోగిపంతులు మధ్య వర్తిత్వంలో నిజాం అలీఖాన్ ఇంగ్లీషువారితో ఒప్పందం చేసుకున్నాడు. గుంటూరు మినహా ముస్తాఫానగర్ , ఏలూరు, రాజమండ్రి, చికాకోల్ సర్కారులన్నీ సంవత్సరానికి 15 లక్షల కౌలు చెల్లించే షరతుపై ఇంగ్లీషు వారికి దత్తం చేశాడు . అప్పటి కప్పుడే ఇంగ్లీషు వారు నిజాం అలీకి 9 లక్షలు చెల్లించారు.
భవిష్యత్తులో ఎలాంటి సమస్యలు రాకుండా 1766 నవంబర్ 12న నిజాం అలీ ఇంగ్లీషు వారి మధ్య ఇంకొక ఒప్పందం కుదిరింది. ఈ ఒప్పందం ప్రకారం మూర్తజానగర్, ముస్తాఫానగర్, ఏలూరు, రాజమండ్రి, చికాకోల్ సర్కారులను ఇంగ్లీషువారికి దత్తం చేశాడు. ఈస్టిండియా కంపెనీ ముస్తాఫానగర్, ఏలూరు, రాజమండ్రి సర్కారులకు ఐదు లక్షల రూపాయలు కౌలుగా చెల్లిస్తుంది.

మూర్తజానగర్ బసాలత్ జంగ్ ఆధిపత్యంలో ఉన్నందున ఆయన మరణానంతరం మాత్రమే అది ఇంగ్లీషు వారి ఆధిపత్యంలోకి వస్తుంది. అలాగే విజయనగర రాజుల ఆధిపత్యంలో ఉన్న చికాకోల్ సర్కార్‌ను ఇంగ్లీషువారు తమ అధీనంలోకి తీసుకోవాలి. ఈ రెండు సర్కారులు తమ అధీనంలోకి వచ్చిన తరువాత ఒక్కొక్కదానికి రెండు లక్షల చొప్పున మొత్తం నాలుగు లక్షలు చెల్లించబడుతుంది. అంటే కౌలు మొత్త ం 9 లక్షలుగా నిర్ణయించబడింది. నిజాంకు అవసరమైనప్పుడు ఇంగ్లీషు వారు సైన్యాన్ని పంపుతారు. సైన్యాన్ని పంపితే కౌలు చెల్లించనక్కరలేదు . విజయనగర రాజుల అధీనంలో గల చికాకోల్ సర్కార్ 1767లో ఇంగ్లీషు వారికి సామంతరాజ్యంగా మారిపోయింది.

1776లో ఆనాటి మైసూర్ పాలకుడు హైదర్ అలీ రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాలపై దండెత్తాడు. 1781 నాటికి ఆ ఆప్రాంతాలన్నీ జయించాడు. 1782లో బసాలత్ జంగ్ మరణించగానే ఇంగ్లీషువారు గుంటూరు సర్కారును స్వాధీనం చేసుకున్నారు. గుంటూరు సర్కారు తన చేజారి పోతే తూర్పు సముద్రంతో సంబంధాలు తెగిపోతాయని భావించిన నిజాం అలీ గుంటూరు సర్కారు తనకే కావాలని పట్టుపట్టాడు. టిప్పు సుల్తాను మరాఠా నాయకుడైన నానా ఫడ్నవీసుతో కలిసి జంగ్ ఇంగ్లీషువారిపై యుద్ధ ప్రయత్నాలు మొదలుపెట్టాడు . దాంతో భయపడిన ఇంగ్లీషువారు నిజాం మద్దతు కోసం గుంటూరు సర్కారును నిజాం అలీకి తిరిగి ఇచ్చివేశారు. మహారాష్ట్రులతో జరిగిన యుద్ధాల వల్ల ఇంగ్లీషువారితో ఒప్పందాల వల్ల , మైసూరు పాలకుడైన హైదర్ అలీ , అతని కుమారుడు టిప్పు సుల్తాన్ రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాల్ని ఆక్రమించినందువల్ల నిజాం అలీ తన రాజ్యంలో మూడు వంతుల రాజ్యాన్ని కోల్పోవలసి వచ్చింది. ఇంగ్లీషువారి సహాయంతో రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాల్ని తన అధీనంలోకి తెచ్చకోవాలని తలపోశాడు.

అందుకనుగుణంగా ఇంగ్లీషువారి సహాయం కోరాడు. ఆ పరిస్థితుల్ని అనుకూలంగా మలచుకున్న ఇంగ్లీషు వారు గుంటూరు సర్కారు తమకు కావాలని నిజాం అలీని కోరారు. తన అవసరం కోసం 1788 సెప్టెంబరు 18న గుంటూరు సర్కారును నిజాం అలీ ఇంగ్లీషు వారికి దత్త ం చేశాడు. దాంతో సర్కారు జిల్లాలపై ఇంగ్లీషువారి ఆక్రమణ పూర్తయ్యింది.

ఆనాటి గవర్నర్ జనరల్ కారన్ వాలీస్ 1790లో నిజాం మహారాష్ట్రులను కలుపుకుని టిప్పు సుల్తానుకు వ్యతిరేకంగా త్రైపాక్షిక కూటమిని ఏర్పాటు చేశాడు. 1792 మార్చి 18న శ్రీరంగపట్టణం సంధితో యుద్ధం ముగిసింది. ఈ యుద్ధంలో నిజాం వాటాగా బళ్ళారి, గుర్రంకొండ, గండికోట, కడప, కంభం ప్రాంతాలు, కృష్ణా తీరంలోని భద్ర, అంతర్వేది ప్రాంతాలు వచ్చాయి. వాటితోపాటు కోటి రూపాయల నగదు కూడా నిజాంకు ముట్టింది. కర్నూలు మాత్రం ఇవ్వడానికి టిప్పు సుల్తాను అంగీకరించలేదు . ఈ యుద్ధం ద్వారా నిజాం బాగా లాభపడ్డాడు.

ఆ తరువాత ఇంగ్లీషు వారితో జరిగిన నాల్గవ మైసూరు యుద్ధంలో టిప్పు సుల్తాను వీరోచితంగా పోరాడి 1799లో మరణించాడు. మైసూరు రాజ్యంలో కొంత భాగాన్ని ఒడయారు వంశస్తుల కిచ్చి , మిగతా భాగాన్ని ఇంగ్లీషు వారు , నిజాం అలీ పంచుకున్నారు. ఈ పంపకాలపై 1799 జూలై 13న మహారాష్ట్రులు, నిజాం, ఇంగ్లీషు వారు సంతకాలు చేశారు. ఈ యుద్ధంలో భాగంగా నిజాంకు గుత్తి , చితల్ దుర్గం, నంది దుర్గం, సిద్ధవటం, కోలారు, కర్నూలు ప్రాంతాలు వచ్చాయి. ఈ విధంగా రెండు మైసూరు యుద్ధాల ద్వారా రాయాలసీమాంధ్ర ప్రాంతాలన్నీ నిజా ం రాజ్యంలో భాగమయ్యాయి. కానీ, రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాల్ని నిజా ం ఎక్కు వ కాలం నిలుపుకోలేక పోయాడు. వెల్లస్లీ బ్రిటిష్ గవర్నర్ జనరల్‌గా వచ్చిన తరువాత ప్రవేశపెట్టిన సైన్య సహకార పద్ధతి ఒప్పందంలో చేరిన నిజాం అలీ, సైన్యం ఖర్చుల కింద రాయాలసీమాంధ్ర ప్రాంతాల్ని బ్రిటిషు వారికి తిరిగి ధారదత్తం చేశాడు.

నిజాం అలీఖాన్ కాలంలో బ్రిటిష్ వారి ఈస్ట్ ఇండియా కంపెనీతో మొత్తం ఆరు ఒడంబడికలు కుదుర్చుకున్నాడు. ఈ ఆరు ఒప్పందాలలో 1766, 1768 ఒప్పందాల వల్ల ఉత్తర కోస్తాంధ్ర జిల్లాలను, 1788 ఒప్పందం ద్వారా గుంటూరు సర్కారును, 1800 ఒప్పందం ద్వారా రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాలను కోల్పోయాడు. అందువల్ల యావదాంధ్ర దేశం రెండుగా చీలిపోయింది. తెలంగాణాంధ్ర ప్రాంతం నిజాం ఏలుబడిలో ఉండగా కోస్తాంధ్ర, రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాలు బ్రిటిషు వారి ఏలుబడిలోని మద్రాసు ప్రెసిడెన్సీలో భాగమయ్యాయి. మన దేశానికి స్వతంత్రం వచ్చే నాటికి హైదరాబాదు సంస్థానం ఒక దేశంగా ఉండేది. ఆ సంస్థానంలో మరఠ్వాడా, కర్ణాటక, తెలంగాణాంధ్ర ప్రాంతాలు భాగంగా ఉండేవి. హైదరాబాదు ఆ దేశానికి రాజధానిగా ఉండేది. తనకు మహారాష్ట్రులతో ఉన్న వైరం వల్ల, బ్రిటిషు వారి మైత్రి కోసం కోస్తాంధ్ర జిల్లాలను రాయలసీమాంధ్ర ప్రాంతాల్ని వారికి తెగనమ్మాడు నిజాం. అక్కడి ప్రజల రక్త మాంసాలను పీల్చి పిప్పిచేసి వసూలుచేసి కప్పాలను తెచ్చి హైదరాబాదు సంస్థానంలో పరిపాలనకు హైదరాబాదు నగర అభివృద్ధికి, ఆడంబరాలకు ఉపయోగించారనేది చారిత్రక వాస్తవం. గోల్కొండ నవాబుల కాలం నుంచి ఇదే తంతు జరిగింది.

Wednesday, 28 August 2013

The Marriage Laws (Amendment) Bill

వారసత్వ ఆస్తిలోనూ వాటా!

August 27, 2013

న్యూఢిల్లీ, ఆగస్టు 26: విడాకుల సమయంలో మహిళలకు అన్యాయం జరగకుండా... పరిహారం నిర్ణయంలో భర్త వారసత్వ ఆస్తినీ పరిగణనలోకి తీసుకునేలా రూపొందించిన వివాహ చట్టాల (సవరణ) బిల్లును రాజ్యసభ సోమవారం ఆమోదించింది. పార్టీలకు అతీతంగా రాజ్యసభ సభ్యులందరూ దీన్ని స్వాగతించారు. ఈ బిల్లు ప్రకారం విడాకులు పొందిన మహిళలకు.. భర్త వారసత్వ ఆస్తి నుంచి సైతం పరిహారాన్ని నిర్ణయించే హక్కు కోర్టులకు దఖలుపడుతుంది.

వైవాహిక బంధాన్ని కొనసాగించలేని స్థితిలో.. మూడేళ్లపాటు విడిగా ఉన్న అనంతరం భార్యాభర్తలు ఈ క్లాజు కింద విడాకులకు దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు. అయితే.. పిల్లల పెంపకానికి అవసరమైన ఆర్థిక సామర్థ్యం భార్యాభర్తలకు లేనిపక్షంలో కోర్టు ఈ క్లాజు కింద విడాకులు ఇవ్వడాన్ని ఈ బిల్లు నిరోధిస్తుంది. అలాంటి సందర్భాల్లో విడాకులను వ్యతిరేకించే హక్కు భార్యకు ఉంటుంది. భార్యాభర్తల్లో ఒకరు సంయుక్తంగా విడాకుల దరఖాస్తు చేయడానికి నిరాకరించిన పక్షంలో ఎక్స్‌పార్టీ నిర్ణయం తీసుకునే హక్కు కోర్టుకు ఉంటుంది.

కాగా, ఈ పితృస్వామ్య సమాజంలో మహిళల హక్కులను కాపాడాల్సి ఉందని, ఈ సందర్భంలో పార్లమెంటు సభ్యులు మహిళల పక్షానే ఉన్నారన్న సందేశాన్ని ఈ చరిత్రాత్మక బిల్లు చాటిచెబుతోందని కేంద్ర న్యాయ శాఖ మంత్రి కపిల్ సిబల్ అన్నారు. విడాకులు తీసుకోవడానికి లింగభేదం ఉండకూడదుగానీ.. ఆస్తి మీద హక్కు విషయంలో మాత్రం లింగభేదం ఉండాలని, భార్య తన భర్త వారసత్వ ఆస్తిలో వాటా కోరే వెసులుబాటు ఉండాలని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. దీనిపై రాజ్యసభలో చర్చ జరుగుతున్నప్పుడు.. ఈ బిల్లు లింగబేధం లేకుండా ఉండాలని, హిందూ వివాహాలకు మాత్రమే పరిమితం కాకూడదని పలువురు ఎంపీలు అభిప్రాయపడ్డారు.
సిబల్ మాత్రం ఇది హిందూ వివాహ చట్టం, ప్రత్యేక వివాహ చట్టాలకు సంబంధించిందేనన్నారు. విడాకుల అనంతరం.. భర్త ఆస్తులలో వాటాతోపాటు, అతడికి వారసత్వంగా వచ్చిన, రాబోయే ఆస్తి విలువను పరిగణనలోకి తీసుకుని భార్యాబిడ్డలకు ఎంత పరిహారం ఇవ్వాలో కోర్టులే నిర్ణయిస్తాయని ఆయన వివరించారు. ఈ బిల్లు ప్రకారం హిందూ వివాహ చట్టం, 1955, ప్రత్యేక వివాహ చట్టం 1954ల్లో సవరణ చేయాల్సి ఉంది. కాగా.. చర్చలో పాల్గొన్న బీజేపీ ఎంపీ నజ్మాహెప్తుల్లా మహిళలందరికీ వర్తించేలా చట్టాన్ని రూపొందించకపోవడంపై యూపీఏ సర్కారును విమర్శించారు. దేశంలోని 10 కోట్ల మంది ముస్లిం మహిళల కోసం ఏమీ చేయకపోవడం పట్ల అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు. ముస్లిం మహిళల అభివృద్ధి కోసం ఎలాంటి చట్టం చేసినా బీజేపీ మద్దతు ఉంటుందని హామీ ఇచ్చారు.


The Marriage Laws (Amendment) Bill


The Rajya Sabha on 26 August 2013 passed The Marriage Laws (Amendment) Bill, 2010 by voice vote. It seeks to amend the Hindu Marriage Act 1955 and the Special Marriages Act, 1954 which provides for irretrievable breakdown on marriage as a ground for divorce as well as grants women the right to a share in the property of their husbands.
Under the new bill, a provision has been made to restrict the grant of decree of divorce on the ground of irretrievable breakdown of marriage if the court is satisfied that adequate provision for the maintenance of children born out of the marriage has not been made consistently with the financial capacities of the parents.
The bill allows wife to oppose grant of divorce on the basis that a dissolution of marriage will lead to grave financial hardships. The court can also restrict grant of divorce if it is not satisfied about adequate provision for maintenance of children born of marriage.
The bill also has provisions that the court shall not hold marriage to have broken down irretrievably unless it is satisfied that the parties to the marriage have lived apart for a continuous period of not less than three years before filing petition for divorce.
The Bill would provide safeguards to parties to marriage who file petition for grant of divorce by consent from the harassment in court if any of the party does not come to the court or willfully avoids the court to keep the divorce proceedings inconclusive.
At present, various grounds for dissolution of marriage by a decree of divorce are laid down in section 13 of the Hindu Marriage Act, 1955. The grounds inter alia include adultery, cruelty, desertion, conversion to another religion, unsoundness of mind, virulent and incurable form of leprosy, venereal disease in a communicable form, renouncement of the world and not heard as being alive for a period of seven years or more. Section 27 of the Special Marriage Act, 1954 also lays down similar grounds.
However, section 13-B of the Hindu Marriage Act and Section 28 of the Special Marriage Act provide for divorce by mutual consent as a ground for presenting a petition for dissolution of marriage. The said sections inter alia provide that a petition for dissolution of marriage by mutual consent, if not withdrawn before six months after its presentation or not later than 18 months, then, the court may, on being satisfied after making inquiry, grant decree of divorce by mutual consent. However, it has been observed that the parties who have filed petition for mutual consent suffer in case one of the parties abstains himself or herself from court proceedings and keeps the divorce proceedings inconclusive. This has been causing considerable hardship to the party in dire need of divorce.
The Law Commission in its 71st report submitted in 1978 had recommended amendments to Hindu Marriage Act to make of irretrievable breakdown of marriage as a new ground for divorce. A report of Law Commission in 2009 had also made similar recommendation. On 23 March 2012, the Union Cabinet of India approved the Marriage Laws (Amendment) Bill, 2010, by which irretrievable breakdown of marriage was included as a ground for dissolving a marriage under the Hindu Marriage Act, 1955 and the Special Marriage Act, 1954.

Who: Rajya Sabha
What: passed the Marriage Laws (Amendment) Bill, 2010 by voice vote
When: 26 August 2013
- See more at: http://www.jagranjosh.com/current-affairs/rajya-sabha-passed-the-marriage-laws-amendment-bill2010-1377596383-1#sthash.By3blshW.dpufWomen to get share in husband's property in case of divorce

Rajya Sabha passes marriage laws amendment bill

New Delhi, Aug 26, 2013, (IANS)

The Rajya Sabha Monday passed a bill to amend marriage laws to provide for irretrievable breakdown of marriage as a ground for divorce, subject to certain safeguards to the wife and affected children.

The Marriage Laws (Amendment) Bill, 2010 was passed by voice vote. It seeks to amend the Hindu Marriage Act 1955 and the Special Marriages Act, 1954.

Replying to the brief debate, Law Minister Kapil Sibal said there was need to protect women's rights as the society was still patriarchal.

"So let's be clear. Legislations are a message that MPs are on the side of women in a patriarchal society. With this intent we bring this bill," he said.

Speaking on the amendments, Sibal said the share of the wife in the husband's self-acquired property will be decided by a court. He said the wife also has a share in the movable property of her husband.

The wife does not have a share in inherited property but its value will be taken into account while fixing the amount of alimony to her, he added.

Terming it "a historic piece of legislation", he said either husband or wife can cite irretrievable breakdown of marriage as a ground of divorce.

He said that those not under the ambit of the Hindu Marriage Act can get covered by the legislation by getting their marriage registered under the Special Marriages Act.

Sibal said that under the present conditions for granting divorce, a party sometimes does not turn up for filing motion jointly and renders the other party hapless. He said it was proposed to do away with condition of moving such a motion.

"We in India believe in sanctity of marriage," he said and noted that countries where institution of marriage had seen a breakdown had seen disintegration of society.

Sibal said it certain stipulations made it difficult to seek divorce but times have changed.
"We are in the 21st century," he said.

Participating in the debate, members from some parties like Trinamool Congress and Nationalist Congress Party suggested that the bill should be made gender-neutral and the word woman should be replaced by spouse.

Bharatiya Janata Party member Najma Heptulla said that the bill should cover all the women of the country and not only those of a particular community.

Samajwadi Party member Arvind Kumar Singhconten ded that the bill will be misused.
There have been concerns that provisions of earlier marriage acts were inadequate in cases of irretrievable breakdown of marriage.

The Law Commission in its 71st report submitted in 1978 had recommended amendments to Hindu Marriage Act to make of irretrievable breakdown of marriage as a new ground for divorce. A bill was introduced in Lok Sabha in February 1981 but it lapsed.

The Supreme Court had also made recommendation to make irretrievable breakdown of marriage a ground for divorce in a few of its judgments.

A report of Law Commission in 2009 had also made similar recommendation.

The bill allows wife to oppose grant of divorce on the ground that a dissolution of marriage will result in grave financial hardships. The court can also restrict grant of divorce if it is not satisfied about adequate provision for maintenance of children born of marriage.

The bill also states that the court shall not hold marriage to have broken down irretrievably unless it is satisfied that the parties to the marriage have lived apart for a continuous period of not less than three years immediately preceding the presentation of the petition.

Men's rights activists oppose amendment to marriage law

Payal Gwalani, TNN Aug 8, 2013, 01.57PM IST
NAGPUR: Men's rights activists from all across the country are calling on the society to oppose the Marriage Laws (Amendment) Bill, 2010. Calling the proposed bill as an anti-male and anti-marriage entity, the men have opposed discussion of the bill in the ongoing monsoon session of Parliament as they feel not enough discussion have been done while formulating the bill. The activists insist that the bill, which gives divorced women an equal stake in the husband's ancestral property, will result in several damaging results, with men being scared of marrying. They also say that it gives the women an unfair advantage. The activists have even declared that not only will they not vote for any member of Parliament who votes in favour of the bill, they would also actively lobby against all such MPs.

Press Trust of India | Updated: May 17, 2012 22:19 IST

New Delhi: Amid the Opposition's demand to make divorce more women-friendly, the government has approved fresh amendments in a bill pending in Rajya Sabha to give the wife a clearly defined share in husband's immovable residential property.

A meeting of the Union Cabinet, Chaired by the Prime Minister Manmohan Singh, took up new amendments to the Marriage Laws (Amendment) Bill introduced in the Rajya Sabha earlier this month.

The government also decided to retain the mandatory six-month cooling-off period, which the bill had proposed to do away with in case of divorce with mutual consent. However, to waive the cooling period, both the parties will have to move the application together.

"In other words, the application to reduce the period can't be moved by one party," sources said after the meeting.

Once the divorce is granted, the woman will have to move an application to get share in her husband's property as part of the settlement.

Keeping in mind the demand of the opposition, it has now been decided to give the wife and children a clearly-defined share in the husband's "immovable residential property" in case of a split.

Sensing the mood of the House, Law Minister Salman Khurshid had deferred his reply to the Bill on May 2 in the Upper House.

"The amendments clarify and amplify provisions to be made in case of divorce," the sources said.

The Law Ministry Bill seeks to further amend the Hindu Marriage Act, 1955, and the Special Marriage Act, 1954.
 
Cutting across party lines, various members felt that the bill was being brought in haste and its spirit went against the interests of women and feared they would lose their rights further if divorce was made easier.


New bill gives woman share in ex-husband;s inherited property

Himanshi Dhawan, TNN Jul 17, 2013, 10.56PM IST

women and child development|UN Court|Marriage Laws Amendment Bill|A K Antony

(The proposal to give a woman…)
NEW DELHI: A wife will have a share in her husband's inherited or inheritable marital property on divorce, though the exact quantum of the compensation has been left to the discretion of the judge, according to a legislation that was cleared by the Union Cabinet on Wednesday.

The Cabinet also cleared the proposal that in cases where divorce has been sought on mutual consent of both parties the judiciary has been given the discretion to grant divorce to one party after a period of three years, even if the man and the wife are no longer on the same page. These were part of the recommendations of the GoM on Marriage Laws Amendment Bill which will now be amended suitably before being brought to Parliament during the monsoon session, beginning August 5.



మా వద్దే కరువెక్కువ! Maharashtra and Karnataka

మా వద్దే కరువెక్కువ!

August 28, 2013

హైదరాబాద్, ఆగస్టు 27: ఆంధ్రప్రదేశ్ కంటే తమ రాష్ట్రాల్లోనే ఎక్కువ కరువు ప్రాంతాలున్నాయని బ్రిజేష్‌కుమార్ ట్రిబ్యునల్ ముందు కర్ణాటక, మహారాష్ట్రలు వాదించాయి. ఏపీతో పోల్చితే తమ రాష్ట్రాల్లోనే కృష్ణా నది పరివాహక ప్రాంతం ఎక్కువని, తమ వద్దే ఎక్కువ జలాలు లభిస్తాయని పేర్కొన్నాయి. కృష్ణా జలాల వినియోగంపై బ్రిజేష్‌కుమార్ ట్రిబ్యునల్ ముందు మంగళవారం ఢిల్లీలో కర్ణాటక, మహారాష్ట్రలు తమ తుది వాదనలు వినిపించాయి. కృష్ణా జలాల వినియోగంలో ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రయోజనాలకు పెద్ద పీట వేయడంపై రెండు రాష్ట్రాలు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాయి.

'నీటి లభ్యత మా దగ్గరే ఎక్కువ. మా భూభాగంలోనే కృష్ణా నది ఎక్కువగా ప్రవహిస్తుంది. మా రాష్ట్రాల్లోనే కరువు ప్రాంతాలు ఎక్కువ. మా ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా ఆంధ్రప్రదేశ్ అవసరాలకే పెద్ద పీట ఎలా వేస్తారు? నికర జలాలైనా, మిగులు జలాలైనా.. కేటాయింపుల ప్రకారం మా అవసరాలు తీరిన తర్వాతే కిందకు వదులుతాం. ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు ఇచ్చినట్టుగానే మాకు కూడా మిగులు జలాలను వాడుకునే స్వేచ్ఛను ఇవ్వాలి' అంటూ కర్ణాటక, మహారాష్ట్రలు వాదించాయి.

'బచావత్ ట్రిబ్యునల్ సమయంలోనూ నాగార్జునసాగర్‌కు పూర్తిగా గేట్లు పెట్టకపోయినా ఎక్కువ కేటాయింపులు ఇచ్చారు. మిగులు జలాలు వాడుకునే స్వేచ్ఛను కల్పించారు. మా ఆలమట్టి విషయానికి వచ్చే సరికి అన్ని రకాల నిబంధనలను విధిస్తున్నారు. అనుమతులన్నీ సాధించిన తర్వాతే వాడుకోవాలంటున్నారు. ఇదేమి న్యాయం. ఇప్పుడు కూడా నాగార్జునసాగర్‌లో 150 టీఎంసీల క్యారీ ఓవర్ స్టోరేజీకి అవకాశం ఇచ్చారు. మా ఆలమట్టికి ఇవ్వలేదు. 448 టీఎంసీల మిగులు జలాల్లో మాకు కనీసం 203 టీఎంసీలు రావాలి. మీరైనా దీన్ని సరిదిద్దాలి' అని కర్ణాటక వాదించింది.

మరోవైపు 'మా రాష్ట్రంలోనే కృష్ణా నదికి ఎక్కువ జలాలు వస్తాయి. దానికి తగ్గట్టుగానే.. మా రాష్ట్ర అవసరాలకు వినియోగంపై ఎలాంటి నియంత్రణ ఉండరాదు. బచావత్ కేటాయింపుల ప్రకారం, మీరు చేసిన కేటాయింపుల ప్రకారం.. నికర జలాలైనా, మిగులు జలాలైనా మా అవసరాలన్నీ తీరిన తర్వాతే కిందకు వదులుతాం. అలాకాకుండా నికర జలాల కేటాయింపుల ప్రకారం దిగువ రాష్ట్రాలకు నీటిని విడుదల చేయాలనడం సరికాదు' అని మహారాష్ట్ర వాదించింది.

అయితే కృష్ణా జలాల వినియోగంపై ఇచ్చిన ముసాయిదా విధానంపై మహారాష్ట్ర, కర్ణాటకల వాదనను ట్రిబ్యునల్ చైర్మన్ బ్రిజేష్‌కుమార్ ఒప్పుకోలేదు. 'బచావత్ కేటాయింపుల్లో ఎలాంటి మార్పు చేయం. 65% లభ్యత ఆధారంగా నీటి వినియోగం విషయంలో మేం ఇప్పటికే చేసిన నిర్ణయాలను కూడా మార్చేది లేదు. ఏపీకి కేటాయించిన 811 టీఎంసీల నికర జలాల్లో.. వారి వాటా ప్రకారం 459 టీఎంసీలను మహారాష్ట్ర, కర్ణాటకలు కచ్చితంగా ఖరీఫ్ సీజన్ మొదలు కాగానే విడుదల చేయాల్సిందే. ఏపీ వాటా మొత్తం అందిన తర్వాతే.. 65% లభ్యత ఆధారిత జలాల వినియోగం మొదలు పెట్టాలి. దీంట్లో ఎలాంటి మార్పు లేదు' అని స్పష్టం చేశారు. ముసాయిదాపై మూడు రాష్ట్రాల మధ్య ఏకాభిప్రాయం కుదరలేదని కర్ణాటక న్యాయవాది తెలపగా.. వాదనలు పూర్తయిన తర్వాత తామే తుది నిర్ణయం తీసుకుంటామని చైర్మన్ వెల్లడించారు.

ఆంధ్రప్రదేశ్ వాదనలను కూడా వినిపించాలని ట్రిబ్యునల్ కోరగా.. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరఫు న్యాయవాది సుదర్శన్ రెడ్డి కొంత సమయం కావాలన్నారు. కర్ణాటక, మహారాష్ట్ర లేవనెత్తిన అంశాలకు వెంటనే సమాధానం ఇవ్వలేమని, గురువారం వాదనలు వినిపించేందుకు అవకాశం ఇవ్వాలని కోరారు. ఇందుకు అంగీకరించిన ట్రిబ్యునల్.. వాదనలను గురువారానికి వాయిదా వేశారు. కాగా, తుంగభద్ర నదిపై గంగావతి ప్రాజెక్టును నిర్మించేందుకు కర్ణాటక సన్నాహాలు చేస్తున్నదని ఆంధ్రప్రదేశ్ ఫిర్యాదు చేసింది. దీనిపై కర్ణాటక న్యాయవాదిని బ్రిజేష్‌కుమార్ నిలదీశారు. ఆ ప్రాజెక్టును చేపట్టడం లేదని, భవిష్యత్తులో నిర్మించే ఆలోచన లేదని, పత్రికలను పరిగణనలోకి తీసుకోవద్దని కర్ణాటక న్యాయవాది చెప్పారు.

Tuesday, 27 August 2013

Pulichinthala Project

Pulichinthala Project

From Wikipedia, the free encyclopedia
Pulichinthala Project
Official namePulichinthala
LocationNalgonda DistrictAndhra PradeshIndia
Opening date15 August 2013
Construction cost1281 crore rupees
Dam and spillways
ImpoundsKrishna River
Reservoir
CreatesPulichinthala
Capacity46 tmcft.
Power station
Installed capacity120 MW
Pulichintala Project called as KLRao Sagar multipurpose irrigation project is a multi purpose project serving irrigation needs, hydro power generation and flood control. It is a crucial irrigation facility for farmers of four coastal districts of West GodavariKrishna ,Guntur and Prakasam where irrigation facility for 13 lakh acres. It has 24 gates in all with balancing reservoir with a capacity of 46 tmcft. The cost of the project is Rs.1281 crores.

Location[edit source | editbeta]

It is located between Prakasam Barrage at Vijayawada and the Nagarjuna Sagar dam. It is in pulichintala village in Guntur district and Nemalipuri village on other side of the river in Nalgonda district of Andhra Pradesh, India across the Krishna River.[1]

History[edit source | editbeta]

The project was first conceived in 1911, by British engineer Col Ellis. The foundation stone was laid by the then Chief Minister, N. T. Rama Rao on 13 November 1988 at a projected cost of 188 crores.[2] It was the first project to start under the ambitious Jalayagnam in the year 2004-05. It will open on 15 August 2013 by Chief Minister of Andhra PradeshKiran Kumar Reddy.[3]

Storage[edit source | editbeta]

It has 30 Tmcft live storage capacity to impound the Krishna river flood waters generated from the catchment area located downstream of Nagarjunasagar Dam. This reservoir provides timely water supply needed by Prakasam Barrage minimising water wastage to the sea. Lift canal schemes from the reservoir for irrigation in Nalgonda district are under implimentation.

Power project[edit source | editbeta]

A 120 MW hydro electric power station (4 units of 30 MW each) is in advanced stage of construction with planned completion in the year 2015.
Status as on 01-07-2013 1.Name of the Project & its location: Pulichintala Hydro Electric Project Village:Vazinepally Mandal:Mellecheruvu District& State: Nalgonda, A.P Contact Person/Telephone number: Chief Engineer/HPC APGENCO, Vidyutsoudha, Hyderabad Off:040-39839801 Mob: 9493120074 2. Capacity (MW) a. No. of Units:4Nos b. Unit Sizes:30MW each c. Sub-Critical/Super Critical: Vertical Kaplan 3. Project Cost (in Rs.Crores):396 Crores(Revised) 4. Financial Closure (Status in detail): M/s Indian Overseas Bank has sanctioned a loan of Rs.325 Crores Revised Schedule Date of Commissioning (Unit wise) 1st Unit-Mar’ 2015 2nd Unit-June’ 2015 3rd Unit-Sep’ 2015 4th Unit-Dec’ 2015 5. Environment & ForestClearance Status:Obtained by I&CAD 6. Techno Economic Clearance: As per the orders issued by MOP, GOI the hydro projects valued above Rs. 500 Crores shall be submitted for concurrence of CEA
8.STATUS OF PROJECT: (I) E&M Equipment Ordering Status: 1) Supply of Main Equipment: Design, Manufacture, testing atManufacturer’s works, Inspection, Packing, Supply and delivery at site, Supervision of erection testing and commissioning of 4 sets of vertical Kaplan Turbine and Generator along with the associated auxiliary & ancillary equipment, total Control & monitoring equipment,4 No.s11Kv/220Kv, 40MVA OFWF type Generator-Transformers , 500 KVA Unit Auxiliary Transformers, 11Kv segregated bus ducts. Name of Contractor:M/s BHEL Agreement amount:Rs.155.00 Cr. (excluding taxes & duties) Taxes& Duties:Rs.30.0 Cr Date of P.O:25.05.2007 Period of Contract: 32 months. Value of material supplied : 160.00 crores.(As on 31.03.2013) Percentage :85.56% of supplies completed. (The major items to be received are 11 KV Busducts and some mandatory/recommended spares of Generator & Turbine)

2) Erection work: Erection, testing and commissioning of 4 sets of Turbine and Generator equipment along with auxiliary and associated equipment such as Automatic Voltage Regulators, Excitation, Relay, control and Annunciation Panels, LT Switchgear, Distribution Boards, Power Transformers, 11KV SP Bus Ducts, Dewatering and drainage system, Cable tray , erection complete, Cable laying & its termination. Name of Contractor:M/s Hy-Power Associates, JABALPUR Agreement amount:Rs.3.63 Cr. Date of P.O:28.08.2009 Period of Contract: 21 months. Value of work done: 0.363 Crores.(As on 17.5.2011) Percentage :10% (Work heldup due to non availability of civil fronts)
3) Status of Balance of Plants (BOPs)-Item wise: S.No Item Order placed on Remarks Status of work 1 5.135/30T EOT crane M/s TranspadeEngineers, Bangalore Supplied Erection of crane will commence after Civil works fronts are ready 2 Cables i) M/s Gupta Power Infrastructure Limited Supplied Equipment is already supplied and to be erected ii) M/s Bhansali Cables & Conductors Pvt Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected 3 1.SABs UABs+Lightingdistribution boards M/s Controls & Schematics Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected 4 Dewatering Pumps M/s Flowmore Lte Supplied Dewatering pumps & motors received at site except some spares 5 Protection Panels M/s Siemens Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected 6 Switch Yard Equipment Tenders yet to be called for Switchyard erection (i.eStructures, Busbars, Earthmatand Equipment) on resumption of power house works. a. Isolators M/s Siemens Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected b. Circuit Breakers & Wave Traps M/s Areva T&D Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected c. 6.220KV CVT M/s Areva T&D Ltd Supplied Equipment is already supplied and to be erected d. 220KV CT(200-100/1A) M/s Lamco Supplied Equipment is already supplied and to be erected e. 220KV CT (800/1A) M/sBHEL Supplied Equipment is already supplied and to be erected f. 220KV PT` M/sBHEL Supplied Equipment is already supplied and to be erected g. Lighting Arrestors M/s Oblum Electrical Industries Pvt.Ltd. Supplied Equipment is already supplied and to be erected 7 DG Set M/s KUMAR ENGINEERS Supplied Equipment is already supplied and to be erected 8 Station Battery M/s Exide Batteries Supplied Equipment is already supplied and to be erected 9 Cable trays M/s Indiana Cable trayscorp Supplied Equipment is already supplied and to be erected 10 Station Battery charger equipment M/s Dubas Engineering enterprises Supplied Equipment is already supplied
STATUS OF ERECTION WORKS: Earth Mat: 1) Laying of earth mat for all the 4 units, Unloading Bay and service bay is completed and the work of extension of earth mat raisers is in progress. Pier Nose: 1)Erection of Pier Nose for all the four units completed. Pipings ‘s& Embedments in First stage: 1)Erection of DT Liner Drain Pipe is completed for all the four units. 2)Erection of air vent pipe 150NB ERW pipe in 1st , 2nd and 3rd unit up to EL+36M and for 4thunit up to EL+21M is completed (Near DT Gate Grove). 3)Embedding of Penstock/Spiral Drain Pipe in concrete is completed for all the four units. 4)Laying of Pipe Line for Dewatering Pump discharge is completed for 1st sump (near Unit1) and 2nd sump (near Unit 2). Pipings ‘s& Embedments in Second stage: 1)Embedding of Runner aeration pipe in concrete is completed for all the four units up to EL+31M. 2)Laying of Top cover drain pipe and Manhole pit to DT access Drain pipe is completed up to EL+22M out of EL+27M for all four Units.

2)Embedment of cooling water pipe is completed up to EL+36.0M for 3 units out of EL+50.5M. Draft Tube Liner: 1)Unit-1: DT Liner erection & pressure test on DT drain pipe is completed and the site handed over to Civil wing for 2nd stage concrete work on 29/03/11. 2)Unit-II: DT Liner erection & pressure test on DT Drain pipe is completed and the site handed over to civil wing for 2nd stage concrete work on 03/04/11. The E&M works are in standstill due to non availability of civil work fronts including unloading and service bay areas. Civil works were stopped on 16-09-2011. The civil works contract is terminated vide Lr.No.EE/C/ PCHES/Dvn/Vzp/F.26/D.No.303/2012, DT.14-11-2012 under Clause No.61 of PS to APDSS due to poor/nil progress of the works, after taking the approval from the Managing Director/APGENCO. Civil construction works were resumed by the contractor on 16-06-2013.

ఉచితమే ! V V


ఇసుక తోడేవాళ్ళు లారీలకెత్తేవాళ్ళు
ఇటుక చేసేవాళ్ళు సిమెంటు కలిపేవాళ్ళు
రాళ్ళు కొట్టేవాళ్ళు నీళ్ళు తోడేవాళ్ళు
తమ ఊపిరితో నిప్పు రాజేసేవాళ్ళు
తమ రక్తమాంసాలతో తాజ్ మహళ్లకు
రంగులద్దేవాళ్ళు
ఇళ్ళు కట్టేవాళ్ళు ఇళ్లల్లో పనిచేసేవాళ్లు
అడ్డా కూలీలు అట్టడుగు బతుకుల వాళ్ళు
అంటరానివాళ్లు ఆదివాసీలు ఆడవాళ్లు
జెరూసలెం వంటి పురానా షహర్‌లోని
పేద ముస్లింలు
బాసల్నను కడిగేవాళ్లు బట్టలుతికేవాళ్లు
ఇళ్లు ఊడ్చేవాళ్ళు చెత్త ఎత్తుక పోయేవాళ్లు
రాళ్లు కొట్టేవాళ్లు తోళ్లు శుభ్రం చేసేవాళ్లు
సఫాయి పని వాళ్లు సడక్ పనివాళ్లు
ఒళ్లమ్ముకునేవాళ్లు పూలమ్ముకునేవాళ్లు
పాలూ పత్రికలూ వేసేవాళ్లు
బస్తీల్లో బతుకులీడ్చే వాళ్లు
అనేకులంతా భాగ్యనగరంలోని
అభాగ్యులంతా
ఒకరేమిటి
నీ నా ప్రసంగాలకు వేదికలు మైకులు
అమర్చేవాళ్లంతా
నీ నా జెండాలు మోసే వాళ్లంతా
సంఘటిత అసంఘటిత కార్మికులంతా
'ఇన్నేళ్లూ సేవలు చేసినందుకు
ఉచితంగా మాకు ఇళ్లు ఇచ్చి వెళ్లండ'ని
నీ నా భాషలో 'పనివాళ్లు'
ఉచితంగానే ఆడిగే రోజొకటి
తప్పకుండా త్వరలోనే వస్తుంది నాయకా!
('రాష్ట్రం' విభజన జరిగితే వెళ్లిపోతారు కదా? ఇన్నేళ్లు సేవలు చేసినందుకు ఉచితంగా మాకు ఇళ్లు ఇచ్చి వెళ్లండని పనివాళ్లు అడుగుతున్నారు' అని విజయవాడ సభలో 'హైదరాబాదు మరోపాలస్తీనా అవుతుందని చెప్పిన తులసిరెడ్డిగారికి కృతజ్ఞతలతో.. ఆంధ్ర జ్యోతి దినపత్రిక 26, ఆగస్టు పేజీ 9 ఆధారంగా)
- వి.వి.

మీ మాటే నా మాట Peacock Gandhi


ఆంధ్ర-తెలంగాణ తగాదాపై కె. శ్రీనివాస్ రచలన్నిటిలాగానే ఆగస్టు 24 తేదీ వ్యాసం కూడా నాకు ఒకింత విస్మయమూ కొండంత వినోదమూ కలిగించింది. పోలవరం, పులిచింతల ప్రాజెక్టులను అడ్డుకొనేంత 'చిత్తశుద్ధి' లేనందుకు 'తెరాస'ను మీరు మందలించడం నాకు నచ్చింది. సీమాం«ద్రుల భయాలకు బొత్తిగా అర్థం లేదని బాగా కనిపెట్టారు. వాళ్లని ఎప్పటికప్పుడు పొండి పొండి అంటున్నవాళ్లు 'పరమ సాత్వికులు' అని గ్రహించలేక, ఊరికే కించపడుతూ అవమానం జరుగుతోందని బాధపడుతూ కూర్చొనేవాళ్ళకు మీ అంతటి లోతైన అవగాహన ఎలా వస్తుంది? తెరాసకు భిన్నంగా మాట్లాడినందుకు నిండు అసెంబ్లీలో కొట్టండిరా అని అరుస్తూ ఒక ఎంఎల్ఏను కొట్టించినవాళ్ల గుండెలు నవనీతం కంటే మృదువని మీకు తెలిసినట్టుగా, ఆ అర్భకులు సీమాం«ద్రులకు ఎలా తెలుస్తుంది?

తాము కూసే కుహూ కుహూ కూతల్నే కూస్తున్నప్పటికీ గూట్లో ఉండి కూస్తున్నందుకు కేశవరావునీ మధుయాష్కీ గౌడ్‌నీ టాంకుబండ్ మీద అంతగా సత్కరించినవాళ్లు సాత్వికులు కాకుండా ఎలా ఉంటారు? అంతకుముందు నాగం జనార్ధన రెడ్డికీ, కేశవరావుకీ అర్థమయిందని కూడా అందరికీ తెలిసిందే కదా! ఇంతకంటే 'పరమ' సాత్వికతకి నిదర్శనాలేమి ఉంటాయి? సభ పెట్టి సమైక్యవాదాన్ని వినిపిద్దామనుకున్నందుకు తమ ప్రాంతం వాడే అయినప్పటికీ 'ద్రోహి' నల్లబోతు చక్రవర్తిపై దాడి చేసినవాళ్లే గదా, మీరు చెప్తున్న పరమ సాత్వికులు? తెలుగుదేశంవాళ్లు ప్రజాసమస్యలపై సభలు పెడితే కోడిగుడ్లతో రాళ్లతో కర్రలతో దాడి చేసినవాళ్లేగదా మన బంగారు కొండలు? జగన్ ఓదార్పు ప్రయత్నాలను భగ్నం చేసినవాళ్లే కదా మన సాత్వికులు. తెలుగుదేశం కార్యకర్తలు చాలా అమర్యాదకరంగా అప్రజాస్వామికంగా తిరగబడి బడితెపూజ చేస్తుంటే పోనీలే అని తెదేపా వాళ్లను విడిచిపెట్టారంటే అర్థం కావడంలేదా ఆ సాత్వికుల మంచితనం?

తెలుగు భాషకూ, తెలుగు జాతికీ సేవ చేసినవారి విగ్రహాలను పథకం ప్రకారం పగలకొట్టించినవాళ్లు సాత్వికులు కాదనడానికి ఎవరికెన్ని గుండెలు? పండగలకి బంధువుల ఇళ్లకు పోయి మళ్లీ హైదరాబాద్ తిరిగి వస్తున్నప్పుడు సీమాం«ద్రులను చంపేయకుండా కేవలం వేధించి వదిలేయడం సాత్వికత కాదా? మన బంగారు కొండలు, మన వెన్న ముద్దలు తమ సాత్వికతను కొన్ని వందలసార్లు రుజువుచేసుకొన్నారు. అయినా సీమాంధ్రలోనూ తెలంగాణలోనూ ఉన్న కొన్ని మొద్దు బుర్రలకు అర్థమే కాదు. చివరిగా ఒక్కమాట! మీకు ఈ 'పరమ' సాత్వికుల మీద నమ్మకముంది. నాకు మీ విశ్లేషణ మీద, మీ సత్య సంధత మీద, మీ న్యాయ దృష్టి మీద నమ్మకం ఉంది. పైగా రోజురోజుకీ అది బలపడతూ ఉంది. దాన్ని ప్రకటించడానికే ఈ ఉత్తరం. కానీండి మీ మాటే నా మాట.

Sunday, 25 August 2013

BJP shifts stance on Telangana

BJP shifts stance on Telangana


BJP shifts stance on Telangana
"There are certain issues which need to be urgently tackled. As a national party, we have to take care of interests of the people of all regions. Still, we demand the government to move the Telangana bill in Parliament," veteran Rajya Sabha member M Venkaiah Naidu said.
HYDERABAD: United Andhra protagonists may take heart: the Bharatiya Janata Party will not support the Telangana Bill unless concerns ofSeemandhra people are addressed, a move that could delay the formation of the new state.

With BJP voicing Seemandhra concerns openly, the Congress, which was to place a comprehensive cabinet note containing substantive and procedural issues for formation of Telangana, is suddenly unsure of unstinted support from the main opposition on the issue.

"There are certain issues which need to be urgently tackled. As a national party, we have to take care of interests of the people of all regions. Still, we demand the government to move the Telangana bill in Parliament," veteran Rajya Sabha member M Venkaiah Naidu told TOI, while accusing the Congress of mishandling the whole issue.

The nuance in the BJP's stand follows Gujarat chief minister Narendra Modi's recent visit to Hyderabad, said some analysts. They said this was to balance K Chandrasekhar Rao-led Telangana Rashtra Samithi and the Congress which are expected to sweep Telangana in the upcoming polls.

The BJP has criticized the government for failing to quell the increasing resentment in Seemandhra, and they say it is the duty of the government to address the concerns of people from the roiled region and see if their fears are real or perceived.

Earlier this week, the leader of the Opposition in the Lok Sabha,Sushma Swaraj, had said that the people in bifurcated states under the NDA regime in 2000 were all distributing sweets, highlighting the failure of the Congress to gauge the anger among people in coastal Andhra and Rayalaseema.

The BJP, although committed to the cause of Telangana, is not ready to support the Bill based on its old Kakinada "one-vote-two-states" resolution, saying the Congress has mishandled the issue and triggered discontent among people.

The Congress high command has also sensed the BJP mood, sources within the Congress admit, saying it was trying to find ways to resolve the crisis.

While BJP spokesperson Nirmala Seetharaman denied the BJP has set any condition on the Bill, Swaraj told the reporters in Delhi that Congress was 'playing games' and there was uncertainty in Andhra and disbelief in Telangana.

"We demand that the Congress bring the Telangana Bill in the extended monsoon session," she added.

Seemandhra Congress leaders, having failed to prevail upon the party high command to revoke the CWC resolution on Telangana, are now looking up to the Saffron party's numerical power in Parliament to thwart the bifurcation of the state.

"Venkaiah Naidu is the 'Brahmastr' of Seemandhra Congress leaders. It is unlikely to to miss the target. The BJPs capacity to stall the T-process was evident when Sushma Swaraj scuttled the suspension  motion of Seemandhra leaders on one occassion last Thusday," added a Congress MP.